Saborski zastupnik Zvonimir Troskot u svom je govoru u Hrvatskom saboru iznio podatke temeljene na službenoj dokumentaciji iz sustava eONTO, naglasivši kako dokument, dostavljen svim zastupničkim klubovima i redakcijama hrvatskih nacionalnih medija, potvrđuje ranije iznesene navode o postupanju s opasnim otpadom.
Riječ je o preslici zapisnika nadležnih tijela koja, prema iznesenom, evidentira tokove otpada i subjekte uključene u njegovo predavanje i daljnje postupanje.
„Svi zastupnički klubovi i svi nacionalni mediji u 7 sati i 38 minuta dobili su službeni dokument temeljen na eONTO evidenciji. Taj dokument potvrđuje ono na što upozoravamo mjesecima – da su određeni subjekti predavali otpad društvu koje ga je potom odlagalo na neprihvatljiv način. To više nije politička tvrdnja, nego činjenica koja proizlazi iz službenih evidencija“, rekao je Troskot.
„Informacija o otrovnom i opasnom otpadu u Lici jučer nije došla do javnosti, iako to nije nikakva lokalna, lička priča, nego pitanje od nacionalnog značaja. Iz podataka iz eONTO sustava proizlazi da su određeni subjekti – uključujući Gajeta d.o.o., Opću bolnicu Zabok, bolnicu hrvatskih veterana, Cezar, Komunalije Hrgovčić te Komunalac Gospić – predavali otpad društvu Tipos Resurs, odnosno Šinceku.
Posebno je važno istaknuti da isti zapisnik pokazuje kako je Komunalac Gospić u posljednjih deset godina poslovao sa Šincekom. To je upravo ono o čemu govorimo i zbog čega tražimo jasno očitovanje gradonačelnika – je li Grad Gospić kao osnivač komunalnog društva sudjelovao u tim poslovima. Ovo više nije pitanje političkih tvrdnji, nego službeno dokumentiranih činjenica koje su dostavljene svim zastupnicima i medijima. Upravo zato očekujemo transparentan odgovor i utvrđivanje odgovornosti“, naglasio je Troskot.
Troskot se osvrnuo i na pitanje informiranja javnosti: „Medijsko ignoriranje tema koje se temelje na službenim dokumentima, uključujući pitanja donacija u energetskom sektoru i problem odlaganja opasnog otpada u Lici, otvara ozbiljno pitanje funkcioniranja sustava javnog informiranja. Postavlja se pitanje zašto takve informacije ne dolaze do javnosti, iako je riječ o temama od javnog interesa“, rekao je.
Zastupnik je dodatno upozorio na potencijalne rizike povezane s opasnim otpadom, osobito u kontekstu PFAS kemikalija, ističući potrebu hitnog institucionalnog odgovora s obzirom na moguće posljedice za okoliš i javno zdravlje. Zaključno je naglasio kako predmetno pitanje nadilazi politički okvir te zahtijeva potpunu transparentnost, utvrđivanje činjenica i odgovornost svih uključenih aktera.
„Iz istog dokumenta vidljivo je da je komunalno društvo u Gospiću kroz dulje razdoblje poslovalo s istim subjektom. Zato tražimo jasno i nedvosmisleno očitovanje – je li Grad Gospić sudjelovao u tim tokovima otpada i pod kojim uvjetima. Gradonačelnika nitko ne optužuje za laž, već ga se proziva za šutnju. Milinović nije baš pokazao odrješitost vezano uz investitora tvornice litijeva karbonata niti otpada, nego sada pokazuje prazne registratore dok je upravo današnji dokument pokazao da je Komunalac itekako trgovao sa Šincekom u zadnjih 10 godina. Ako nije, institucije moraju reagirati na temelju ovog današnjeg zapisnika u kojem je evidentno da je Komunalac Gospić, između ostalih, trgovao sa Šincekovim kompanijama. Čemu onda šutnja gradonačelniče?“, upitao je Troskot.
Gs Press / MOST
